被台灣忽視的「非熱門」科系

ISI每五年針對各國SCI與SSCI期刊論文的數量與影響做評估，根據最近一次(2001-2005年)的資料來看，以全台灣學術期刊論文的表現來看，就數量方面而言，前三名的領域分別為資訊科學 (Computer Science)、工程 (Engineering)、材料科學 (Materials Science)；但是，在全球相對影響指數方面，台灣前三名的領域反而分別為，農業科學 (Agricultural Sciences)、數學 (Mathematics)、地球科學 (Geosciences)。換言之，數量並不等同品質。總的來看，台灣的所有領域之相對影響指數都是低於全球平均值的，這真的令人相當洩氣，也需要政府與大學及學術機構好好省思。內行的看門道，外行的看熱鬧，期刊論文的影響指數其實是相當複雜的課題，背後牽涉的因素很難釐清，並不能因此數據去評斷不同領域相對的研究成就。但是，某些國內大學熱門科系經常吹噓其論文數量多高多高，又是超過哪些美國名校等等，可以確定都是言過其實了。再看看坊間號稱高水準的國內主流雜誌內容，也是一味吹捧熱門科系研究所，實在流於膚淺與世俗。也許我們不需要因此給熱門科系難堪，反而，我們應該給這些「非熱門」科系的農業科學、數學、地球科學等多一些掌聲與支持，畢竟那是他們應得卻很少受到政府、媒體或一般大眾注意的。