2013年9月1日 星期日

多教育民眾地球科學常識會比花百億工程建設有效

四年前(2009年8月12日)我寫了一篇「面對天然災害,台灣更應重視地球科學的研究與教育」,大概沒有多少人看到,但其內容對照這兩天的新聞(淹水與土石流造成災害),仍然是適用。台灣島常見的自然災害諸如颱風、豪雨、淹水、土石流、山崩、落石、地震、地層下陷、海岸侵蝕等,全部都在地球科學研究與教育的範圍內。多年來政府可能花了百億經費在所謂的治水或防災工程,但很多原因,包含天然與人為的因素,會局限了這種工程(與政治)思維作法的效果。事實上,治水或防災這二個中文名詞其實有點誤導,從科學上嚴格來講,人類尚無法真正「治」水的,災害更是不可能「預防」的。所以,應該不是防災,而是避災或減災。

對地質學家而言,臺灣有這麼多地質相關的自然災害一點都不意外,因為那是必然的結果,臺灣島有幾項紀錄是世界名列前茅的: 短時間降雨量高、每年颱風數量多、地殼抬升速率快、地質侵蝕速率快、地震發生頻率高、板塊造山運動極年輕、人口密度高等,很不幸的,這些因素加總起來,足以讓臺灣永遠深受天然災害威脅。人類的力量尚無法對抗大自然,能做的只有多認識大自然循環運行的道理,盡量不要成為它在循環運行過程中的犧牲品(就算世界上沒有人類,依然會有前述的所有自然現象,災害只是對人類而言)。

在醫學上,有些疫苗打了確實可以讓人類免於某些疾病的威脅,但要身體健康長壽,還是得靠自己多注意飲食、保持運動、了解自己的身體狀況。一樣的道理,任何政府的防災或治水工程,只像是打了幾劑昂貴(但可能未經臨床實驗證實的)的注射疫苗,並不能保證從此免於天然災害的威脅。如果政府決策者、工程單位、媒體、老百姓,能多懂一點地球科學的科學常識,例如,會留意氣象報告、知道如何閱讀科學訊息、了解土地的特性等,自然會在政府做政策決定時、工程人員做設計規劃時、媒體在取材新聞內容時、民眾在選擇居住環境等關鍵時刻,做出比較正確的判斷或反應。很可惜,每次發生天然災害之後,臺灣總是淹沒在政治口水中模糊了焦點,歷史只好不斷重演。

教育民眾地球科學的常識並不需要花多少錢,中小學教育多落實一點,大學教育在通識課程去加強,再結合一些政府研究機構去做科普推廣,效果應該會大過於花百億在工程建設上,希望有人能聽得進去這個簡單的建議。

沒有留言: